因真功夫未经授权注册并使用访佛李小龙形象的商标，李小龙之女李香凝方濒临争议商标拿起无效宣告请求，在国度常识产权局裁定宣告争议商标无效后，真功夫方面扞拒裁定，将国度常识产权局诉至法院。

4月24日，滂湃新闻记者从联系行政判决书中获悉，此前，北京市高等东说念主民法院已对涉考取6295470号、第19690414号等商方向行政案件作出终审判决，保管北京常识产权法院作出的一审判决：驳回真功夫方面的诉讼请求，保管国度常识产权局的裁定。

滂湃新闻记者从上海市锦天城讼师事务所处获悉，李小龙文化信息参议（上海）有限背负公司共对54件争议商标拿起无效宣告请求，当今，其中53件已被国度常识产权局裁定宣告无效，1件仍处于裁定经过中。

李小龙经典形象

走上维权之路

转头李小龙之女与真功夫的商标权之争，公开报说念清晰，早在2010年，李小龙之女李香凝就依然接续买回李小龙的影片及商标在好意思国的扫数权，走上对父亲形象的维权之路。至2017年，李香凝在上海自贸区配置了李小龙文化信息参议（上海）有限背负公司，并担任法定代表东说念主。2019年底，李小龙文化信息参议（上海）有限背负公司的独一鞭策——Bruce Lee Enterprises,LLC（李小龙有限背负公司）在上海告状上海真功夫快餐处理有限公司、广州市真功夫餐饮处理有限公司、广州真功夫快餐连锁处理有限公司，索赔2.1亿元，案由为一般东说念主格权纠纷。

彼时，原告Bruce Lee Enterprises,LLC以三被告涉嫌共同侵略李小龙肖像权力为由，诉请三被告立即住手侵权步履、公告潜入、补偿经济失掉并支付因制止侵权步履而产生的合理用度。真功夫餐饮处理有限公司也飞速通过官方微博回答称：真功夫系列商标，是由公司苦求、国度商标局严格审查后授权的，依然使用了15年，商标是否侵权，多年前曾经有过争议，但商标一直莫得被判定侵权大致取销的行政或功令论断。同期暗意莫得更换品牌商方向揣摸，将积极应诉。

滂湃新闻记者从知情东说念主士处获悉，该案历经一审开庭、撤案、再行告状，当今仍在审理中。

涉案商标被宣告无效

这场商标权之争产生本色性发扬，是在李香凝方面向国度常识产权局建议商标无效宣告请求之后。

诉争商标：第6295470号

诉争商标：第19690414号

记者从涉考取6295470号、第19690414号商方向裁定书中获悉，2021年，李小龙文化信息参议（上海）有限背负公司请托上海市锦天城讼师事务所，对争议商标苦求东说念主——广州市真功夫餐饮处理有限公司、广州真功夫投资有限公司（以下统称为“真功夫公司”）注册的访佛李小龙形象的系列商标拿起无效宣告请求。

经审理，国度常识产权局觉得，李小龙是一代技击宗匠，中国功夫首位寰球实施者，好莱坞的首位华东说念主主角，被誉为“功夫之王”，在争议商标苦求注册之前，李小龙已是大家皆知的公世东说念主物，具有极高的闻名度和庸俗的影响力。争议商标与李小龙的肖像及经典动作几近相通，手脚商标使用在坚定奇迹上，易使耗尽者对奇迹的起首等特色产生误认，组成了商标法第十条第一款第七项所指情形。因此，国度常识产权局分辩于2022年8月和2023年2月作出系列裁定：争议商标给予无效宣告。

真功夫公司扞拒裁定，向北京常识产权法院告状国度常识产权局。李小龙文化信息参议（上海）有限背负公司手脚第三东说念主，请托上海市锦天城讼师事务所讼师干预诉讼。联系行政判决书清晰，2024年6月，北京常识产权法院经审理后觉得，诉争商标违犯了商标法联系法例，应当给予无效宣告。被诉裁定认定事实了了，适用法律正确，作外出径正当。因此作出一审判决：驳回原告真功夫公司的诉讼请求。

二审法院：涉案商标具有诳骗性

真功夫公司扞拒一审判决，向北京市高等东说念主民法院拿起上诉。

涉考取6295470号商方向行政判决书清晰，2024年10月，法院经审理后觉得，诉争商标由翰墨“Kungfu”及东说念主物半身图形组成。诉争商标形象的盘算者在其文章中屡次说起“李小龙”“功夫龙”，称通过功夫龙的形象传递出品牌中枢价值，真功夫公司亦明确招供其品牌形象在创作时参考了李小龙形象。诉争商标使用在坚定使用奇迹上，公众容易由诉争商标中与李小龙经典形象附进的东说念主物半身图这一组成元素联念念到李小龙，进而误觉得联系奇迹起首与李小龙存在特定谈判。除诉争商标外，真功夫公司另注册有几十件与李小龙形象关系的商标，主不雅上具有放任联系公众对奇迹起首产生污染或误认的专诚，诉争商方向注册违犯了商标法第十条第一款第七项的法例。该要求系王人备禁用要求，诉争商方向后续宣传使用情况及闻名度不属于审查诉争商标是否应予保管注册的考量要素。因此，北京市高等东说念主民法院对真功夫公司的联系上诉观念不予因循，并作出终审判决：驳回上诉，保管原判。相同，涉考取19690414号商方向终审判决后果亦然驳回上诉，保管原判。

值得一提的是，在2025年天下常识产权日驾临之际，涉考取6295470号商方向案件入选“北京法院2024年度商标授权确权功令保护十大案件”。北京市高等东说念主民法院暗意，该案为判断将东说念主物形象手脚商标苦求注册是否具有诳骗性的典型案例。将他东说念主肖像或形象手脚商标注册和使用应当取得授权和许可，不然将放任公众可能产生的放浪贯通，不梗直地得回因名东说念主效应产生的经济收益和商场声誉。该案进一步明确了商标法第十条第一款第七项的适用条件及判断表率，关于虽使用技能较长但具有诳骗性的注册商标亮明功令气派，种植了淡雅的商标注册导向。

滂湃新闻记者从上海市锦天城讼师事务所获悉开云体育(中国)官方网站，该系列案件争议商标共有54件，均为广州市真功夫餐饮处理有限公司、广州真功夫投资有限公司注册。当今，已有53件商标涉诉，1件仍处于裁定经过中。其中，34件商标依然北京市高等东说念主民法院终审判决，结尾阐述无效；19件商标已被国度常识产权局裁定宣告无效，仍处于行政诉讼门径中。（据滂湃新闻）